در مواجهه با سارق چه کنیم؟ | آیا می‌توان آقای دزد را کتک زد!
تاریخ انتشار: ۱۲ شهریور ۱۴۰۲ | کد خبر: ۳۸۶۰۸۹۷۹
همشهری آنلاین؛ سرنخ : دکترمحمد الماسی، وکیل دادگستری بهترین واکنش در مقابله با دزد و سارق را اطلاع رسانی و تماس فوری با ۱۱۰ و کمک خواستن از ضابطین قضایی می داند. وی در این باره می گوید: «در شرایطی که شما دزد را رویت نموده اید اما سارق از وجود شما بی اطلاع است. مانند آنکه شما از طبقه بالا به فضای پایین اشراف داشته و متوجه حضور سارق شده باشید؛ باید بلافاصله با پلیس تماس بگیرید و از آنها برای دستگیری سارق در خواست کمک کنید.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!
خواندنی‌های بیشتر را اینجا دنبال کنید
برخلاف تصور اکثر افراد جامعه که تصور می کنند در برخورد با دزد کاملا آزاد هستند الماسی، تأکید می کند:«این تصور کاملا اشتباه است، زیرا برای جرم سرقت، مجازات مشخصی درنظرگرفته شده است. پس به این دلیل که مجازات و مکافات عمل و فعل ممنوعه یا همان رفتار مجرمانه، در قانون تعیین شده است،مازاد برآن نمی توان فرد مرتکب جرم را موردضرب و جرح قرار داد. بنابراین در برخورد با دزد حق زدن یا قتل او را ندارید. در یک کلام اگر در برخورد با دزد اقدام به ایراد صدمه بدنی و وی را مجروح کنید یا به قتل برسانید، عهده دار جبران خسارت و پرداخت دیه و شاید قصاص خواهید بود. زیرا فعل شما یک رفتار مجرمانه عامدانه است که مجازات مستقل خود را برای شما درپی خواهد داشت.»
وکیل پایه یک دادگستری البته استثنایی هم در این زمینه قائل است و درباره آن توضیح می دهد: «اگر می خواهید در برخورد با دزد به «دفاع مشروع » استنادکنید، باید قوانین و شرایط آن را دقیق بدانید و آنها را نزد قاضی به اثبات برسانید. دفاع مشروع در قانون مجازات اسلامی دارای شرایط خاص و احصاء شده ای است که باید جمیع آن شرایط و اوضاع و احوال در پرونده و نحوه برخورد با دزد وجود داشته باشد و نزد محکمه نیز به اثبات برسد. مثلا سارق اسلحه گرم داشته باشد و فردبخواهد با دفاع مناسب دفع شرکند. به هر روی باید شرایط بزه از لحاظ ادوات و وسایل همراه سارق، نحوه ورود به منزل و... با دقت مورد بررسی قرار گیرد.
کد خبر 784118 برچسب‌ها همشهری آنلاین قانون مجازات اسلامی دادگاه آموزشی وزارت دادگستری تهران وکیلمنبع: همشهری آنلاین
کلیدواژه: همشهری آنلاین قانون مجازات اسلامی دادگاه آموزشی وزارت دادگستری تهران وکیل برخورد با دزد
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.hamshahrionline.ir دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «همشهری آنلاین» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۸۶۰۸۹۷۹ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
گزینه‌های مقابل بایدن در چگونگی مواجهه با توافقنامه دوحه
نماینده ویژه پیشین آمریکا در امور صلح افغانستان اظهار داشت برای دولت جو بایدن درباره چگونگی مواجهه با توافقنامه دوحه سه گزینه وجود داشت. - اخبار بین الملل -
به گزارش دفتر منطقه‌ای خبرگزاری تسنیم، «زلمی خلیلزاد» نماینده ویژه پیشین آمریکا در امور صلح افغانستان در کمیته روابط خارجی مجلس نمایندگان آمریکا گفت برای دولت بایدن درباره مواجهه با توافقنامه دوحه سه گزینه، عدم اصرار بر مشروط بودن توافق و تاکید به عقب نشینی و مبارزه با تروریسم، خروج از توافق و سرانجام پذیرش مشروط توافقنامه دوحه، وجود داشت.
وی افزود رئیس جمهور بایدن گزینه خروج مشروط نیروها از افغانستان را انتخاب نکرد در حالی که گزینه پذیرش مشروط توافق دوحه را توصیه کرده بودم.
خلیلزاد ادامه داد «آنتونی بلینکن» وزیر خارجه آمریکا هم نظر من را توصیه کرده بود اما افراد دیگری در دولت واشنگتن با این استدلال که طالبان حملات خود را علیه نظامیان آمریکایی از سر می‌گیرند از پذیرش توصیه ما خودداری کردند.
نماینده ویژه پیشین آمریکا در امور صلح افغانستان خاطرنشان کرد نخستین گام‌ها به سوی گفتگو درباره توافق با طالبان در دولت اوباما برداشته شده بود.
خلیلزاد: آمریکا امید به پیروزی برابر طالبان را از دست داده بودموافقت «بلینکن» با ارائه اسناد بررسی خروج نظامی آمریکا از افغانستان به کنگره خلیلزاد: خروج نظامیان آمریکایی دلیل تشدید جنگ در افغانستان نیستخلیلزاد اظهار داشت کاخ سفید و شورای امنیت ملی آمریکا روند کامل عقب‌نشینی نظامی در سال 2021 را هدایت می‌کردند و در ماه آگست که خروج مرگبار اتفاق افتاد، تصمیم مهم درباره تعامل با طالبان از سوی شورای امنیت ملی دولت جو بایدن گرفته می‌شد.
وی خاطرنشان کرد دولت اشرف غنی با اصل آزادی زندانیان مخالف نبود بلکه با تعداد زیاد آن مخالف بود.
نماینده ویژه پیشین آمریکا در امور صلح افغانستان با اشاره به تاثیر خروج نظامی آمریکا تصریح کرد این روند تاثیر روانی داشت و بر موازنه قدرت برای دولت اشرف غنی تاثیر منفی گذاشت.
خلیلزاد درباره برنامه‌ریزی احتمالی وزارت خارجه آمریکا در افغانستان هم گفت که این وزارتخانه فاقد هرگونه برنامه‌ریزی بود.
انتهای پیام/.
جاده کندوان یک طرفه شد